Содержание

• дисплей
• Спектакль
• аккумулятор
• Програмное обеспечение
• камера
• аудио
• Характеристики
• Соотношение цена / качество
• Vivo S1 отзыв: вердикт

Лицевая сторона телефона обычная, с большим дисплеем и водяной насечкой, которые служат ключевыми визуальными элементами. Рамки по бокам довольно маленькие, но подбородок отвлекает от остальной безупречной фасции. Стекло Gorilla Glass довольно распространено, как и стекло Astrai Dragontrail, но мы впервые слышим о защитном стекле Schott Xensation 3D. В мое время с телефоном стекло, казалось, хорошо противостояло микроабразиям и царапинам, но еще неизвестно, насколько хорошо оно справляется в течение длительного использования.

Подгонка и отделка не являются первоклассными, и я заметил значительное колебание громкости. Кнопка питания, с другой стороны, имела достаточную отдачу. По нижнему краю находится разъем для наушников, решетка динамика, а также порт microUSB (тьфу). Выделенный ключ Google Assistant является неожиданным, но желанным дополнением. Также имеется тройной слот, в котором можно разместить две SIM-карты и карту microSD. В телефоне используется сканер отпечатков пальцев, который в целом был быстрым и надежным.

На задней панели телефона дизайн становится немного интереснее. У нас есть вариант Skyline Blue, и молочно-сине-фиолетовая отделка выглядит довольно хорошо. Это, безусловно, выделяется среди моря агрессивного блюза и красного.

К сожалению, вся конструкция из пластика, и это видно. Телефон выглядит как построенный по цене. Вся конструкция, от глянцевой, подверженной отпечаткам пальцев, до поликарбонатной средней рамы, выглядит немного дешево. Для того, что должно быть премиальным смартфоном среднего класса, это не самый лучший вид. С конкуренцией, усиливающей свою игру с точки зрения материалов и отделки, Vivo S1 определенно не может сравниться. При позиционировании на среднем уровне телефон не имеет какого-либо IP-рейтинга. Vivo S1 также не претендует на покрытие p2i, что означает, что вы должны быть особенно осторожны при использовании телефона в воде.

дисплей

• 6,38 дюйма в супер AMOLED
• Full HD +
• 19.5:9

Vivo S1 обладает прекрасным дисплеем, превосходящим его вес. Экран выглядит великолепно и предлагает отличные уровни насыщенности. Разрешение не открывает новых возможностей, но оно идеально подходит для 6,38-дюймового дисплея. Текст и изображения выглядят острыми.

Режим по умолчанию имеет ярко выраженный синий оттенок, а контент выглядит слишком круто для моих предпочтений. Переключитесь на странно названный Нормальный режим, и границы цветовой температуры станут точными. Максимальная яркость, более 400 нит, достаточна для использования вне помещения, и телефон продолжает оставаться видимым при ярком солнечном свете.

Прочная пластиковая защитная пленка защелкивается на кончиках пальцев и ее трудно удалить.

Vivo установил жесткую пластиковую защитную пленку на S1, но острые края на ней, как правило, цепляются за кончики ваших пальцев, когда вы проводите по экрану. Довольно толстая защитная пленка плотно приклеена к дисплею, и ее снятие - разочарование.

Спектакль

• Helio P65
• 2 x 2,0 ГГц Cortex A75, 6 x 1,7 ГГц Cortex A55
• Мали G52 GPU
• 128 ГБ встроенной памяти

Обладая недавно анонсированным процессором Helio P65, Vivo S1 является одним из первых, на котором установлен новейший кремний MediaTek. Было бы сложно назвать чипсет апгрейдом по сравнению с Helio P60. Это ... другое ... из-за отсутствия лучших слов. В отличие от Helio P60, который сбалансировал производительность между ядрами Cortex A73 и Cortex A53, Helio P65 объединяет два ядра Cortex A75 с шестью ядрами Cortex A55. Самым большим отличием здесь является то, что многопоточная производительность немного понижена. Графический процессор также был понижен с Mali G72 до Mali G52. Телефон получает некоторые обновления в отделе NPU, что может иметь некоторые последствия для приложений на основе AI, но в целом это не совсем скачок в производительности по сравнению с процессорами MediaTek предыдущего поколения.

Отличная оптимизация программного обеспечения Vivo имеет большое значение для обеспечения бесперебойной работы. Funtouch OS, несмотря на свои особенности, работает достаточно хорошо на оборудовании. Для общего использования Vivo S1 обладает достаточным количеством очков, чтобы понравиться большинству пользователей. Я заметил, что для запуска мощных приложений и игр, таких как PUBG, потребовалась дополнительная секунда, если сравнивать их с аналогичным оборудованием, таким как Redmi Note 7 Pro. Однако в игре разница в производительности была не очень ощутимой.

AnTuTu

3D Mark

Geekbench

В то время как аппаратное обеспечение может быть исправным сегодня, Vivo S1 не выдерживает такой крики, которая сделала бы его доказательством на будущее. Это имеет ключевое значение в среднем сегменте, где пользователи склонны удерживать телефоны в течение более длительных периодов времени.

аккумулятор

• Батарея 4500 мАч
• 18W быстрая зарядка

Между батареей емкостью 4500 мАч и поддержкой быстрой зарядки срок службы батареи является одной из областей, в которых Vivo S1 превосходит другие. Управление питанием очень хорошее, и телефон может работать два дня без подзарядки, если вы не очень активный пользователь. Я успел подключить к экрану около 6 часов перед подключением. Это не так хорошо, как у Redmi Note 7 Pro, который работал немного лучше, несмотря на меньшую батарею, но этого должно быть достаточно для большинства пользователей.

Vivo S1 поставляется с быстрым зарядным устройством для быстрой зарядки большой батареи.

Телефон поддерживает технологию быстрой зарядки Vivo с двумя двигателями, в комплект поставки входит быстрое зарядное устройство. Полная зарядка с нуля занимает около 138 минут, что достаточно быстро, учитывая большой размер батареи. Теперь, если только Vivo поторопится и примет стандарт USB-C на всех своих устройствах. Телефон также не поддерживает беспроводную зарядку, но вы действительно не ожидали, что в этом ценовом диапазоне, не так ли?

Програмное обеспечение

• Funtouch OS 9
• Android 9 Pie

Программное обеспечение - то, где вещи становятся немного сомнительными для Vivo S1. В то время как ОС Funtouch, основанная на Android Pie, хорошо работает на аппаратном обеспечении, она далеко не похожа на обычную среду. Интерфейс нарушает стандартные соглашения UI для Android и вносит свой вклад в стандартные функции, такие как уведомления и переключатели быстрого доступа.

Эти два, в частности, были разделены на отдельные части экрана. Теперь вам нужно провести пальцем вверх по экрану, чтобы открыть панель ярлыков, которая включает ярлыки для Google Maps, YouTube и т. Д. Вы также можете перейти к последним приложениям. При нажатии кнопки многозадачности открывается более полнофункциональное меню многозадачности с ярлыками для разделения экрана и блокировки приложения в памяти.

Другие заметные изменения включают в себя страницу виджетов в крайнем левом углу и отсутствие ящика приложения. В него встроены широкие возможности настройки, в том числе возможность настройки размера сетки, жесты и всегда включенный дисплей. Обилие анимации и предварительно загруженных приложений Vivo может немного оттолкнуть. Между App Store, Themes store, Game Center, Kids mode и облачным приложением общего пользования я насчитал более 20 предустановленных приложений. Определенно не лучший опыт.

камера

• Основной датчик: 16MP, е/ 1.78, Sony IMX499
• Сверхширокий датчик: 8MP, е/2,2, 120 градусов по полю
• Датчик глубины: 2МП, е/2.4
• Фронтальная камера: 32MP

На бумаге Vivo S1 предлагает солидную камеру с первичными, ультраширокими и датчиками глубины. Однако обработка изображения оставляет желать лучшего. В то время как смартфоны среднего класса продолжают стремиться к созданию высококачественных изображений, Vivo S1 явно неэффективен. Руки вниз, Vivo S1 имеет одну из самых слабых камер, с которыми я сталкивался в этом году.

HDR HDR не включен

На снимках, снятых с основного датчика, отсутствует явный динамический диапазон. Настройка камеры резко увеличивает насыщенность, и изображения, как правило, мягкие на деталях. Существует заметная задержка затвора до такой степени, что вам будет очень трудно получить четкое изображение с первой попытки. Включение HDR приводит к ореолам вокруг объектов и чрезмерной попытке увеличить динамический диапазон. Окончательные результаты выглядят неестественно.

Широкий угол - без HDR Широкий угол - без HDR

Изображение при слабом освещении также плохое, с ограниченной детализацией и значительным количеством шума. Фронтальная камера - большой пункт продажи оборудования Vivo, а 32-мегапиксельный сенсор - явная попытка перепродать селфи-камеру. Еще раз, к сожалению, качество изображения падает из-за чрезмерной усердной постобработки. Хотя изображения яркие и хорошо насыщенные, они, как правило, освещают детали. Режим боке создает изображения среднего размера с несовершенным определением краев.

Вы, конечно, не можете обвинить приложение камеры в отсутствии функций. Здесь представлены почти все опции, которые вам могут понадобиться, но следует учитывать, что они ограничены перегрузкой функций. Огромное количество опций может сбить с толку обычного пользователя смартфона, а целый ряд посторонних функций можно легко спрятать в подменю.

Качество видео также не очень хорошее, так как телефон завершает запись в формате Full HD. На борту нет стабилизации видео.

аудио

Vivo S1 преуспел в наших аудио тестах. Разъем для наушников воспроизводит громкое и нейтральное звучание. Он подойдет для большинства обычных наушников. В комплект входят базовые наушники, чтобы начать работу, но вы бы хорошо подошли к лучшей паре.

Одиночный динамик по нижнему краю становится громким, но качество звука оставляет желать лучшего. Я бы не хотел использовать его для прослушивания музыки, но он вполне подойдет для звонков или сигналов тревоги.

Характеристики

Соотношение цена / качество

• Vivo S1: 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ - 17 990 рупий (~ $ 255)
• Vivo S1: 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ - 19 990 рупий (~ $ 283)

Vivo S1 по цене 17 999 рупий (~ $ 255), по сравнению с популярными телефонами, такими как Redmi Note 7 Pro и Realme X. Оба устройства зарекомендовали себя как способные исполнители, которые работают на большинстве фронтов.

Кроме того, Samsung предлагает ряд предложений, таких как Galaxy M30 и M40, которые обеспечивают фантастические дисплеи, хорошее время автономной работы и оптимизированный пользовательский интерфейс по доступной цене.

Фактически, собственный Z1 Pro от Vivo представляет собой лучший пакет, который обеспечивает отличный баланс между эстетичностью и простотой использования.

Vivo S1, несмотря на выдающиеся достижения в области дизайна и общей производительности, имеет слишком много проблем, чтобы быть явным победителем в конкурентной борьбе.

Vivo S1 отзыв: вердикт

В Vivo S1 есть что понравиться, но телефон больше, чем сумма его частей. Аппаратным средствам не хватает изящества, а качество материалов является определенным снижением по сравнению с высококачественными стеклянными и алюминиевыми бутербродами, которые мы видим в этом ценовом диапазоне.

Низкое качество камеры также нельзя игнорировать. Добавьте к этому тщательно настроенную сборку программного обеспечения, и мы смотрим на телефон, который просто не выделяется среди конкурентов премиум-класса. Я бы дал этому жесткий пропуск.