Содержание

• Краткое сравнение с другими потоковыми отраслями
• Подписки в квадрате
• Забыть точку и повторить историю
• Проблема решаема?

Потоковое видео играет важную роль в потреблении видео контента. Это в основном отбивало всю пиратскую вещь, давая людям тонну контента, чтобы наблюдать за относительно небольшую сумму денег.

За последние пару лет правообладатели контента, похоже, переходят от центральных сервисов, таких как Netflix и Hulu, в пользу более мелких и более дорогих сервисов. Известные примеры включают предстоящий Disney Plus, а также миграцию Funimation от VRV. Чтобы получить Netflix, контент Disney, Funimation и Crunchyroll, цена составляла около 20 долларов в месяц. Теперь, когда все новые услуги и затраты растут, для получения всего этого контента требуется более чем вдвое больше 20 долларов в месяц.

Что тут происходит?

Краткое сравнение с другими потоковыми отраслями

Потоковое видео имеет уникальную бизнес-модель по сравнению с другими потоковыми отраслями. Музыка и сервисы потокового телевидения имеют более или менее одинаковый основной контент. Spotify, Apple Music, YouTube Music и т. Д. Имеют последние песни Drake или Breaking Benjamin. Все основные потоковые сервисы, несомненно, будут иметь новый альбом Slipknot, и все они только что получили всю дискографию Tool. Между тем, у большинства телевизионных сервисов в прямом эфире есть базовые местные спортивные и новостные каналы с такими же вещами, как CBS, CNN, NBC и т. Д.

Потоковая передача музыки и прямая трансляция по телевидению более согласованы в предложении контента, чем потоковое видео.

С музыкой и услугами прямого телевидения вы выбираете на основе таких вещей, как цена, дополнительные функции и, возможно, случайный дополнительный контент, которого нет у других. Вам очень редко приходится жертвовать большими объемами контента, чтобы пойти с другим вариантом. Практически никто не должен подписываться на несколько сервисов потоковой передачи музыки, чтобы получить весь контент, который они хотят. В интернете нет статей, которые бы рекомендовали YouTube TV и Sling TV одновременно из-за фрагментации контента.

Напротив, потоковое видео по требованию постоянно заставляет вас выбирать стороны. Хочешь посмотреть Друзья? Только Netflix (ну, скоро будет HBO Max). Тебе также нравится Король горы? Только Хулу. Что делать, если вы хотите посмотреть Psych? Амазон Прайм Видео только. Как правило, перекрытия очень мало, и вы можете лишь изредка находить один и тот же контент в нескольких сервисах. Если вы выберете Netflix в качестве потокового сервиса, вы потеряете все, что может предложить Hulu, и наоборот. Буквально каждый сервис потокового видео состоит в основном из контента, эксклюзивного для его сервиса, и ни для кого другого.

Подписки в квадрате

Теперь, когда Игра престолов закончилась, HBO надеется, что вы останетесь на остальной части того, что они могут предложить.

Несколько лет назад подписка на все, по сути, означала не более трех или четырех потоковых сервисов. У Hulu, Netflix и Amazon Prime Video было все между тремя. У фанатов аниме был Crunchyroll, а позже VRV, который включает Crunchyroll в свой план подписки. В любом случае, было намного проще придерживаться бюджета, когда у вас было только несколько конкурирующих услуг на выбор. Кроме того, Amazon Prime Video был включен в Amazon Prime, и мало кто покупает Amazon Prime только для видеоконтента. Это была простая система, она работала достаточно хорошо и начала переломить ситуацию с пиратством.

HBO помог начать тенденцию, резко отказавшись транслировать свой контент в любом месте, кроме собственного сервиса. С тех пор как Game of Thrones захватили такую ​​большую аудиторию, HBO удалось не только успешно подорвать больших собак в гонке, но и сделать это с колоссальными $ 15 в месяц. Funimation вступил в ряды, когда отделился от VRV, чтобы взимать с людей дополнительно 7,99 долл. За то, что они уже получали в рамках начисления VRV в 9,99 долл. В месяц. CBS скрывает теорию Большого взрыва за своей собственной потоковой услугой за 5,99 долл. В месяц, и NBCUniversal делает то же самое с The Office в следующем году. Совсем недавно Disney удалил большую часть своего контента из Netflix, чтобы взимать с вас дополнительные 9,99 долл. В месяц за его собственную потоковую службу. Есть много других примеров.

Практически ни один потребитель не хочет платить больше за тот же контент только потому, что он перешел на новый сервис.

Теперь у вас есть гораздо большее и более дорогое решение. Это не обязательно то, что вы хотите смотреть больше - теперь вы решаете, сколько вы жертвуете, чтобы оставаться ниже своего бюджета. Однако есть несколько способов разрушить эту чушь. Большинство живых ТВ-приложений содержат значительный объем контента по запросу для эфирных шоу.Тем не менее, они даже дороже, чем обычные потоковые услуги с довольно большим отрывом.

Обычно больше вариантов - хорошие варианты. Конкуренты продолжают по-разному поднимать планку в надежде украсть клиентов у конкурирующих продуктов. Однако по своей природе у конкурентов есть продукты, которые обеспечивают тот же основной опыт, который мы обсуждали ранее с сервисами потоковой передачи музыки. Ни один видео сервис не конкурирует ни с каким другим сервисом, потому что ни один из них не имеет такого же контента. Единственный вариант - подписаться на несколько сервисов или просто никогда не смотреть этот контент на законных основаниях. Потоковое видео уже не так дешево и не так удобно, как раньше, когда это были только Netflix, Hulu и Amazon Prime Video.

Забыть точку и повторить историю

Я упомянул слово «юридически» в предыдущем разделе, потому что компании, занимающиеся потоковым видео, забыли причину, по которой потоковое видео работает так хорошо: пиратство стало менее привлекательным вариантом.

Netflix, Spotify и другие ранние сервисы потокового вещания были в значительной степени признаны за нарушение работы пиратской индустрии. Быстрее и удобнее было раскошелиться на 9,99 долл. В месяц на весь видеоконтент, который вы могли посмотреть, чем на серфинг в Kickass Torrents или ThePirateBay. Вам не нужно было беспокоиться о том, чтобы передать контент другим людям или найти неожиданные вирусы. Вы можете просто включить приложение, нажать на выбор и посмотреть телевизор. Это было намного дешевле, чем кабельное, и это хорошо сочеталось со студентами колледжа и другими людьми, которые либо не могут, либо не хотят платить 100 долларов в месяц за кабельную подписку.

Это миф, что потоковые сервисы конкурируют друг с другом. Настоящая правда в том, что они конкурируют с пиратством, бесплатным вариантом, который может использовать каждый, у кого есть гаджет и Интернет. Конечная цель - превратить неоплачиваемых зрителей в платных. На пике пиратства музыкальная и видеоиндустрия обходились в десятки миллиардов долларов в год. Его часто называют одной из самых больших угроз для кино и телевидения.

Рост Netflix замедляется, а использование торрентов растет.

Netflix и Hulu помогли обуздать этот рост и превратить пиратов в платных клиентов. Spotify сделал то же самое для музыки. Тем не менее, с выходом всех этих потоковых сервисов и преднамеренной фрагментацией контента без какой-либо иной причины, кроме прибыли, есть основания утверждать, что пиратство снова растет. С помощью таких приложений, как Plex, которые помогают людям транслировать свои частные коллекции на свои телевизоры, вы можете копировать все, что захотите, и смотреть его на своем телевизоре, как Netflix, даже если Plex не собирался использовать его в качестве пиратской версии Netflix. В Интернете доступно 4K Blu-ray рипа, а более высокая скорость домашнего интернета делает их доступными. Это не законно, но когда вы студент колледжа, который зарабатывает минимальную заработную плату на работе с частичной занятостью, бесплатное намного привлекательнее, чем 15 долларов в месяц, просто чтобы посмотреть игру престолов.

Проблема решаема?

Закон заголовков Беттериджа остается неизменным для этого. Проблема не решаема с тем, что происходит сейчас. Рост пиратства не сделал ничего, чтобы помешать NBC удалить Office из Netflix. Это не остановило планы Диснея. К сожалению, вероятным результатом является продолжающийся рост пиратства вместо того, чтобы люди удваивали или утраивали свои ежемесячные платежи для получения контента, к которому у них ранее был доступ.

Перед тем, как эти компании прислушаются, это приведет к массовому исходу пиратства.

Есть статистика, подтверждающая это. Первый - это резкое увеличение использования BitTorrent. Все больше и больше людей возвращаются на пиратский корабль, чтобы набрать больше бесплатных трофеев, чем до начала 2018 года. Netflix значительно упустил оценки выигрыша для своих подписчиков и фактически потерял 130 000 подписчиков в США во 2 квартале 2019 года. Другие услуги, такие как Hulu, все еще работают сильный, поэтому мы не уверены, является ли это признаком пиратства, поскольку Netflix также продолжает расти. Однако потерять 130 000 подписчиков в США, стране с одним из самых разнообразных сервисов потокового видео, не сулит ничего хорошего.

Очевидно, что мы не потворствуем приватности, но сложность конкурировать с бесплатными вещами - неоспоримая реальность. Netflix, Spotify и Hulu каким-то образом удалось это сделать. Теперь жадные компании рискуют отменить эту удачную работу со слишком многими эксклюзивными платными сетями и предоставить потребителям слишком много вариантов без какой-либо преемственности между ними.