Qualcomm нарушил антимонопольное законодательство патентными пошлинами, правилами судьи США

Автор: Louise Ward
Дата создания: 10 Февраль 2021
Дата обновления: 5 Июль 2024
Anonim
Qualcomm нарушил антимонопольное законодательство патентными пошлинами, правилами судьи США - Новости
Qualcomm нарушил антимонопольное законодательство патентными пошлинами, правилами судьи США - Новости


  • Суд США принял решение о том, что Qualcomm нарушил антимонопольное законодательство своими соглашениями о лицензировании патентов.
  • Судья призвал Qualcomm заключить новые патентные сделки без указанных условий.
  • Решение вынесено через месяц после того, как Apple и Qualcomm решили прекратить все судебные разбирательства против друг друга.

Как сообщается, федеральный судья США постановил, что компания Qualcomm нарушила антимонопольное законодательство в своей практике лицензирования патентов.

Согласно Нью-Йорк Таймс (paywall), решение судьи Люси Кох знаменует победу Федеральной торговой комиссии (FTC). Комиссия подала в суд на Qualcomm в 2017 году за взимание «обременительных» пошлин за использование своих патентов.

Кох постановил, что производитель чипов в США должен заключать новые лицензионные сделки без оскорбительных условий. Кроме того, она постановила, что компания должна контролироваться FTC в течение семи лет.


Судья отметил, что «практика лицензирования Qualcomm задушила конкуренцию» в секторе сотовых модемов. Компания является одним из самых выдающихся игроков в мире, наряду с Intel, Huawei, MediaTek и Samsung.

Компания-производитель чипов отреагировала на приговор, отметив, что она «категорически не согласна» с решением суда. Qualcomm добавил, что он немедленно попытается отложить решение окружного суда и получить ускоренную апелляцию.

«Мы категорически не согласны с выводами судьи, ее интерпретацией фактов и ее применением закона», - сказал генеральный советник Qualcomm и исполнительный вице-президент Дон Розенберг.

FTC отметил несколько причин для иска против Qualcomm в своей жалобе 2017 года. Некоторые из причин жалобы включают в себя, по-видимому, отказ фирмы в выдаче лицензий на стандартные патенты конкурентам и так называемую политику «без лицензии - без чипов».


Последняя политика якобы заключалась в том, что фирма отказывалась от чипов основной полосы частот, если клиенты не лицензировали стандартные патенты на ее условиях. Комиссия добавила, что при использовании конкурирующих процессоров у клиентов были повышенные роялти.

Эта новость также появилась чуть более чем через месяц после того, как Qualcomm и Apple согласились прекратить все судебные разбирательства и подписали новое соглашение о чипсете.

Что вы думаете о постановлении? Отключить звук в комментариях!

Скорее всего, вы здесь, потому что пришло время для вашего любимого вида спорта, чтобы начать свой сезон. Вы ищете интересный способ принять участие в действии, а фэнтези-спорт - хороший выбор. Это в...

Филиппинский является официальным языком Филиппин наряду с английским. Это также очень похоже на тагальский язык, также известный в этом регионе. В любом случае, путешественникам и отдыхающим не нужн...

Выбор читателей