Содержание
По призыву клиентов компании-производители смартфонов сделали все возможное, чтобы исключить рамки экрана. Хотя это привело к появлению некоторых функций, таких как выемки, другие, такие как Oppo, Samsung и Vivo, представили моторизованные всплывающие камеры.
Каждая компания использует механизм всплывающих окон по-своему, но относительно схожим образом. Модуль камеры Oppo Reno, с другой стороны, сдвигается под углом. Этот дизайн акульих плавников уникален и отличает его от конкурентов.
Итак, мы решили спросить вас, вы поклонник камеры селфи с плавниками акулы в Oppo Reno? Вот что ты должен был сказать.
Селф-камера Oppo Reno с акульим плавником
Полученные результаты
Из примерно 23 тысяч голосов на веб-сайте, в Twitter, Facebook и YouTube чуть более 50 процентов были против камеры и вспышки Oppo Reno. Подобно прошлым опросам, избиратели на сайте были единственными, кто отличался от остальной части пакета, поскольку они голосовали за уникальный дизайн.
Просматривая раздел комментариев, вы увидите, что большинство из них на самом деле не против дизайна акульих плавников, а против моторизованных / движущихся частей на смартфонах.Как и в случае с Samsung Galaxy Fold, осколки могут быстро попасть между движущимися частями и нанести ущерб. Многие опасаются, что произойдет нечто подобное, в результате чего фронтальная камера перестанет работать.
Примечательные комментарии
Вот некоторые из лучших комментариев из опроса на прошлой неделе, объясняющие, почему они проголосовали так, как они:
- Интересно, что произойдет, когда вы впервые уроните его на верхний край, когда камера выдвинута? Нынешняя мания для телефонов без рамки безумна. Это не дает никакой пользы в реальном мире. Таким образом, вы получите пару дополнительных строк текста на веб-странице. Ну и что? И все компромиссы, которые в итоге идут на достижение, создают телефоны, которые менее функциональны, а не более.
- Мне нравится дизайн, но мне пришлось голосовать «против» из-за отсутствия безопасной разблокировки лица и водонепроницаемости. Меня избаловали ни метка, ни дырокол, лучше, чем средняя водостойкость, стереодинамики, двойные фронтальные камеры и 3D-мэппинг лица.
- Я думаю, что это выглядит хорошо, но дырокол лучше, потому что у него нет таких компромиссов, как водостойкость
- Если долговечность не является проблемой, то она гораздо предпочтительнее, чем дырокол или камера для капель воды. Однако мы редко используем селфи-камеру, поэтому нам наплевать, есть ли она вообще. Я предполагаю, что мы можем быть в меньшинстве в этом смысле. Хотя мы никого не знаем лично, кто делает это каждый день или даже через день, за исключением особых случаев.
- Я вижу, как грязь застревает или царапается, может быть, сломался выпускник, на него натянули
- Почему люди ненавидят разные вещи? Я думаю, это выглядит круто LOL Я приветствую все изменения
Вот и все на этой неделе. Как всегда, спасибо за голосование, спасибо за комментарии, и не забудьте сообщить нам, что вы думаете о результатах ниже.
