Одной из ключевых причин, по которой люди покупают устройства Pixel, является выдающаяся производительность камеры. Google Pixel 4 ничем не отличается, и обзор DxOMark устройства показывает нам, почему.

Недавно мы написали статью о том, почему оценки DxOMark - не единственные мнения, которые следует учитывать при взгляде на камеры смартфонов. Но DxOMark все еще знает, о чем идет речь, и его обзоры дают нам важное представление о субъективном качестве камеры.

Pixel 4 набрал впечатляющие 112 в обзоре DxOMark, поместив его в десятку лучших устройств. Камера превосходит по экспозиции, автофокусе и цвету, но немного отстает по текстуре и ночной производительности.

Это незначительное улучшение по сравнению с прошлогодним показателем Pixel 3, равным 102, хотя оба устройства получили одинаковую оценку для фронтальной камеры, равную 92. Кроме того, Pixel 4 имеет заметные улучшения в большинстве областей, особенно в качестве зум-фотографии.

С другой стороны, несмотря на то, что Pixel 4 видит лучшую производительность в боке, чем Pixel 3, он все еще не соответствует стандартам конкурирующих устройств, таких как Huawei Mate 30 Pro. Точность цветопередачи, цветопередача и баланс белого - самые сильные стороны Pixel 4.

Это первый раз, когда устройство Pixel поставляется с более чем одним сенсором камеры, находящимся сзади, но его все же недостаточно, чтобы поставить его сверху. Отсутствие сверхширокых датчиков и датчиков времени пролета негативно сказалось на показателе Pixel 4 по сравнению с другими устройствами высшего уровня.

В целом, DxOMark повторяет многое из того, что мы сказали в нашем обзоре Pixel 4. Это превосходная камера с большим интересом. Возможно, он не получил наивысшую оценку DxOMark, но Google все еще разработал некоторое программное обеспечение, чтобы сделать его надежным конкурентом.