![Night Mode VS Night Sight - Huawei Mate 20 Pro VS Pixel 3 XL](https://i.ytimg.com/vi/Vxei2boZv_U/hqdefault.jpg)
Содержание
Huawei и Google занимают лидирующие позиции в сфере впечатляющих режимов ночной фотосъемки с функциями Night Mode и Night Sight для Huawei Mate 20 Pro и Google Pixel 3 соответственно. Мы сравнили их друг с другом с помощью предварительной версии Google Camera APK. Обновление - 11 апреля: С тех пор как была написана эта статья, финальная версия Google Camera API была развернута до Pixel 3.
Не пропустите: Google Pixel 3 обзор | Обзор Huawei Mate 20 Pro
Технологии обеих компаний основаны на одной идее. Камеры снимают несколько снимков с различными экспозициями в течение нескольких секунд и объединяют их в один кадр, уравновешивая блики и собирая достаточно света для правильного экспонирования теней. В зависимости от времени, количества экспозиций и алгоритмов, которые комбинируют и обрабатывают изображения, результаты могут сильно отличаться.
Снимки ниже были сделаны с использованием штатива, поэтому рассматривайте их как лучший сценарий для размытия и резкости. Трясущиеся руки не дадут таких хороших результатов. Прежде всего, вот рядом два телефона при использовании их основных, не HDR камеры.
Небольшое замечание, Huawei Mate 20 Pro выходит на первое место при быстрой съемке в темноте. Шум намного ниже, чем у Pixel 3. Pixel 3 также переэкспонирует свечу в тыкве, в то время как Mate 20 Pro намного лучше освещает экспозицию и сохраняет некоторые более темные детали.
Теперь для ночной съемки с включенным режимом.
Это более сложный вызов - обе картины имеют свои плюсы и минусы. Pixel 3 по-прежнему значительно шумнее, чем Mate 20 Pro, даже с несколькими экспозициями. Тем не менее, его детализация выглядит немного четче при просмотре полного изображения, где шум менее заметен (за исключением фигурки Android и фона слева). Pixel 3 также обладает лучшим балансом белого и диапазоном цветов, которые по-прежнему достойны.
В то же время Huawei Mate 20 Pro вообще не страдает от большого шума, хотя, по-видимому, это отчасти связано с интенсивным использованием шумоподавления после обработки. К сожалению, алгоритм сглаживает многие детали изображения. У этого также есть побочный эффект смазывания цветного поддона, что приводит к коричневому нечеткому взгляду через изображение. Mate 20 Pro немного лучше справляется с запечатлением всех мрачных деталей изображения - см. Свечу слева от тыквы. Эта область все еще недоэкспонирована на Pixel 3, создавая слегка смятый черный вид в тени.
Как лучше?
В этом случае я предпочитаю Google Pixel 3 из-за лучшей цветовой гаммы и более детального вида. Huawei Mate 20 Pro технически лучше в снижении шума и экспонировании всего изображения при слабом освещении, но результат выглядит слишком смазанным.
В целом, обе камеры значительно улучшают экспозицию по сравнению со стандартными режимами, что наглядно демонстрирует, насколько полезны эти параметры, при условии, что вы можете держать свои руки достаточно неподвижно.
Есть ли у вас предпочтение от этих двух телефонных камер? Что вы думаете о тенденции режима съемки смартфона с большой выдержкой?