Содержание

• Почему я больше не использую свой Google Nest Hub Max
• Имеет ли значение, что я не использую свой смарт-дисплей в качестве фактического дисплея?
• Смарт-дисплеям по-прежнему не хватает убойной функции, но, возможно, это нормально

Чуть более месяца назад я просмотрел Google Nest Hub Max. В своем обзоре я оценил устройство и сказал, что это лучший смартфон на рынке, но я до сих пор поддерживаю его. В Nest Hub Max есть что полюбить, особенно особенности камеры Nest Hub. Качество динамика отличное. Добавление дисплея делает его способным на то, чего не может сделать моя Главная страница Google. Здесь масса функций.

Несмотря на все эти преимущества, я пришел к выводу, что я редко использую свой Google Nest Hub Max больше, по крайней мере, не так, как предполагалось: в качестве интеллектуального дисплея.

Так почему бы мне больше не использовать его, хотя я все еще рекомендую его тем, кто спрашивает? Хороший вопрос.

Почему я больше не использую свой Google Nest Hub Max

Я часто использую свой Google Home для таких вещей, как напоминания, сигналы тревоги на кухне, игра мелодий, список можно продолжать. На самом деле я также использую Google Nest Hub Max, я просто использую свой голос для управления им.

Конечно, иногда я буду использовать пользовательский интерфейс для включения видео или управления своим умным домом, но большую часть времени я управляю своим умным домом с помощью голоса. Если я хочу посмотреть видео, я обычно использую свой телефон, ноутбук или телевизор.Можно сказать, что за последние две недели я напрямую взаимодействовал с дисплеем менее пяти раз. Для меня не так много ситуаций, когда я действительно чувствую необходимость использовать экран умного дисплея. И хотя фотографии из Google Фото хороши, я не трачу много времени, уставившись на старые фотографии, как какой-то ностальгический старик.

Одна область, где умные дисплеи имеют наибольшее значение, находится на кухне. Это место, где вы, возможно, захотите пассивно смотреть видео во время приготовления пищи, и в интеллектуальные дисплеи на основе Google Assistant встроено несколько великолепных книг рецептов. Именно здесь я больше всего использовал Hub Max, но затем фаза медового месяца закончилась.

Nest Hub Max обладает множеством замечательных функций, но я просто не вижу много причин использовать его на регулярной основе.

Интерфейс рецептов и пошаговые функции великолепны, но каталог рецептов немного ограничен по сравнению с просто переводом моего ноутбука в режим палатки и использованием его на кухне. С помощью ноутбука я могу открыть любой веб-сайт по рецепту, а также посмотреть видео и другие материалы.

Фактически, большинство вещей, которые я могу сделать со своим умным дисплеем, я могу сделать с помощью своего телефона или ноутбука. Этапы не такие интуитивно понятные, как пользовательский интерфейс Hub Max, но эти традиционные устройства могут делать все то же самое и даже больше. Google может также решить проблемы с пользовательским интерфейсом, просто перенеся функции Assistant Ambient Mode на большее количество устройств Android или, что еще лучше, встроит пользовательский интерфейс прямо в приложение Home. Конечно, Google хочет продавать умные дисплеи, поэтому, вероятно, это произойдет не скоро.

Я думаю, что реальная проблема заключается в том, что умный дисплей требует, чтобы вы подошли к нему и прикоснулись к нему, чтобы взаимодействовать. ИЛИ я мог бы достать «умный дисплей», который уже у меня в кармане, мой Pixel 3 XL. Спасает меня от поездки.

Теперь вы можете применить тот же аргумент к Google Home. Вы можете делать все эти вспомогательные вещи на вашем телефоне. За исключением того, что Google Home может забрать из далека и не имеет ограничений экрана блокировки, которые мой телефон имеет, когда дело доходит до использования голосовых триггеров. Это дает Google Home немного больше полезности.

Имеет ли значение, что я не использую свой смарт-дисплей в качестве фактического дисплея?

Если я честен, то, вероятно, не имеет значения, что я не часто использую дисплей Nest Hub Max. Я все еще получаю ценность своих денег.

Nest Hub Max - это, по сути, камера видеонаблюдения и интеллектуальный динамик в одном корпусе, даже если камера видеонаблюдения не такая гибкая, как автономная камера. Если кто-то купит камеру безопасности и Google Home отдельно, они легко потратят примерно столько же или больше, чем Google Nest Hub Max. И все же у Max есть дополнительный бонус чуть лучшего качества звука, чем у стандартного Google Home, и есть дисплей для тех редких случаев, когда я хочу его использовать. Это также случается, чтобы сделать одну черту цифрового фотоальбома.

Если бы у меня еще не было Google Home, Nest Hub Max мог бы получить гораздо больше пользы, поэтому тот факт, что он используется не так часто, в основном связан с размещением. В конечном счете, Google Nest Hub Max имеет смысл, поскольку он выполняет роль нескольких автономных продуктов. Но (возможно) для многих пользователей, дисплей - это больше, чем основная ничья.

Смарт-дисплеям по-прежнему не хватает убойной функции, но, возможно, это нормально

Мне нравится Nest Hub Max, даже если я не пользуюсь им так часто, как первоначально думал. Тем не менее, я не могу помочь, но чувствую, что на умных дисплеях отсутствует убойная функция. Они не портативны, как планшеты или телефоны, но выполняют много одинаковых функций, но при этом имеют гораздо более ограниченную функциональность. Там нет приложений и (кроме шоу) нет веб-браузера. Возможно, в этом весь смысл: умные дисплеи не должны быть чем-то большим, чем умный динамик с некоторыми дополнениями.

Я спросил нескольких моих коллег, у которых есть такие умные дисплеи, как Nest Hub или Amazon Echo Show, регулярно ли они используют свое устройство и нравится ли ему его. Большинство сказали, что это была отличная покупка, хотя и признавали, что они не обязательно так сильно взаимодействуют с дисплеем. В то время как некоторые из моих коллег действительно взаимодействовали с дисплеем для рецептов, видео или для управления настройкой своего умного дома - общее мнение заключалось в том, что они не взаимодействуют с дисплеем регулярно. Тем не менее, никто, казалось, не сожалел о покупке умного дисплея.

Умные дисплеи на самом деле не имеют функции убийцы, но, возможно, им это и не нужно.

В конце концов, умные дисплеи не являются плохой покупкой, но вы должны знать, во что вы ввязываетесь. Для реального отображения просто не хватает утилиты, чтобы сделать его основной фигурой, и поэтому, если вы надеетесь использовать его в качестве устройства для просмотра видео и для других тяжелых функций дисплея, вы, вероятно, в конечном итоге будете разочарованы. Есть так много других устройств (ваш телефон, планшет или телевизор), которые работают лучше здесь.

Интеллектуальные дисплеи в значительной степени предназначены для тех, кто уже рассматривает возможность использования интеллектуального динамика, но не будет возражать против идеи дисплея в тех редких случаях, когда они будут его использовать. Для предлагаемых функций умные дисплеи не так уж и много, как умные динамики. Возьмите Nest Hub, это 130 долларов. Это всего на 30 долларов больше, чем у Google Home, и все же вы получаете цифровую фоторамку и дисплей, которые добавляют несколько дополнительных возможностей. Независимо от того, используете вы их много или нет, это не значит, что вы платите больше.

Моя единственная реальная проблема в том, что маркетинг не дает понять это. Я вижу, как некоторые пользователи могут разочароваться, думая, что умные дисплеи предложат больше. Как насчет вас, вы найдете умные дисплеи стоит? Если у вас есть, регулярно ли вы используете реальный дисплей?