Содержание

• Аппаратное обеспечение 1440p против 1080p
• Установка большей батареи в Pixel 3
• Понижение разрешения в программном обеспечении
• Смешанный тест (с играми)
• Вай-фай
• видео
• Телефоны 1080p потребляют меньше энергии

Дебаты 1080p и 1440p продолжались в кругах смартфонов. Можете ли вы заметить дополнительную плотность пикселей, есть ли разница в производительности и влияет ли обновление на время автономной работы? Обычная мудрость предполагает, что больше пикселей требует больше энергии. Опыт подсказывает нам, что не существует очевидных прямых отношений, таких как удвоение пикселей и уменьшение времени работы телефона от батареи вдвое.

Так какова ситуация? Мы собрали данные из нашей тестовой лаборатории, которые показывают реальную разницу между разрешениями 1080p и 1440p.

Аппаратное обеспечение 1440p против 1080p

Большинство телефонов на рынке имеют совершенно разное аппаратное обеспечение, что затрудняет точную проверку различий в отображении. К счастью, Pixel 3 и Pixel 3 XL прекрасно отвечают всем требованиям, предлагая практически идентичное внутреннее оборудование. Pixel 3 имеет панель POLED с разрешением 2160 x 1080, а Pixel 3 XL оснащен дисплеем P-OLED с разрешением 2960 x 1440. Размеры дисплеев могут быть разного размера, но без спецификаций размеров пикселей и информации о масштабировании энергопотребления этот тест будет настолько справедливым, насколько это возможно.

Единственная серьезная проблема с этой настройкой состоит в том, что телефоны имеют разные размеры батарей, 2915 мАч и 3430 мАч соответственно. Чтобы компенсировать это, я разделил время от наших тестов ресурса батареи на емкость аккумулятора, чтобы дать нам показатель «минут на Ач емкости аккумулятора».

В реальном выражении, большая батарея Pixel 3 XL означает, что она выиграла наши тесты времени автономной работы. Однако, если мы учтем меньшую емкость батареи по сравнению с обычным пикселем 3, мы увидим, что он выдавливает более продолжительное время включения экрана на мАч емкости. Это может быть связано только с более низким разрешением экрана, поскольку это единственное другое аппаратное отличие.

Результаты в основном соответствуют друг другу: от 16 до 20 дополнительных минут на А-ч емкости аккумулятора зависит от того, что вы делаете. Иными словами, дисплей Pixel 3 с разрешением 1080p обеспечивает дополнительное время автономной работы на 11,7% при той же емкости батареи по сравнению с панелью 3 XL с 1440p.

Установка большей батареи в Pixel 3

Так что, если у Pixel 3 батарея такого же размера, как у Pixel 3 XL? Сколько дополнительного времени автономной работы вы бы получили благодаря этому дисплею 1080p?

Мы также решили эту проблему, умножив количество минут на Ач на емкость 3430 мАч в Pixel 3 XL. Вы можете увидеть результаты на второй вкладке графика выше. В среднем мы ожидаем около часа дополнительного времени или 64,6 минуты, если вы хотите получить точный результат из наших данных. Конечно, это будет зависеть от того, как вы используете свой телефон, но наши результаты показывают, что при выборе дисплея с разрешением 1080p и 1440p на столе значительно увеличивается время автономной работы.

Pixel 3 мог бы предложить дополнительный час работы, если бы у него был такой же размер батареи, как у 3 XL.

Этот результат, пожалуй, не так уж удивителен - большинство смартфонов с самым длительным временем включения экрана имеют разрешение 1080p, а не 1440p. В этот список входят Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro и OnePlus 6T. Кроме того, многие другие телефоны с длительным временем автономной работы реализуют программное масштабирование, часто между 720, 1080 и 1440 вертикальными разрешениями. Популярные примеры включают Samsung Galaxy S9 и Note 9, которые по умолчанию настроены на FHD +.

Если вам интересно, вот данные для ряда смартфонов 1080p и 1440p с размером дисплея от 6,0 до 6,4 дюйма. Это ставит их в одну категорию с Pixel 3 XL. Хотя диапазон аппаратных и программных различий означает, что это не дает четкого представления о влиянии разрешения экрана. Чтобы хоть как-то смягчить эту проблему, все эти смартфоны используют флагманские SoC.

Здесь также есть определенно определяемая тенденция, но также и гораздо большая разница, чем в нашем тесте Pixel. В среднем эти смартфоны с разрешением 1080p ~ 6 дюймов обеспечивают на 21,6% больше времени автономной работы при любой емкости аккумулятора, чем аналогичные ~ 6-дюймовые флагманы с дисплеями 1440p. В реальном мире это требует от 2 до 3 часов дополнительного времени автономной работы, так как эти модели 1080p также, как правило, имеют большую емкость батареи. Хотя примите это с щепоткой соли, так как здесь больше переменной, чем просто разрешение дисплея.

Понижение разрешения в программном обеспечении

Снижение разрешения экрана в программном обеспечении экономит электроэнергию за счет снижения нагрузки на графический процессор. Именно по этой причине эта функция становится все более популярной. Тем не менее, это не так сильно экономит заряд батареи, как использование панели с более низким разрешением. Аккумулятор все еще должен питать дополнительные пиксели на OLED-дисплее и изменять цвета пикселей на ЖК-панели. Это потребляет больше энергии, чем панель с более низким разрешением, даже если программное разрешение уменьшается.

Тем не менее, мы хотели выяснить, сколько экономии энергии это предлагает потребителям. Я тестировал Huawei Mate 20 Pro и LG V40 на наших обычных тестах батареи с различными вариантами разрешения программного обеспечения.

Здесь также предлагается экономия батареи, но результаты гораздо более условны, чем в предыдущем тесте Pixel 3.

Смешанный тест (с играми)

Смешанный тест включает в себя сочетание интернет-браузера, видео и игр на телефоне, и на основе других тестов мы видим, что графические элементы оказывают наибольшее влияние на срок службы батареи. Усиление конвейера рендеринга графического процессора с помощью 3D-графики высокого разрешения потребляет много энергии. Рендеринг в 1080p определенно проще на батарее, чем 1440p. Существует еще более заметное энергосбережение, если вы полностью переключитесь на 720p для игр.

Вай-фай

Результаты теста Wi-Fi практически идентичны, независимо от настройки разрешения программного обеспечения, за исключением нескольких различий в ошибках. Вероятно, это связано с тем, что на GPU очень мало нагрузки; веб-страницы преимущественно текстовые и графические.

видео

Видео тест интереснее. Я закончил тестирование обоих телефонов с двумя разными разрешениями экрана при воспроизведении видеоконтента 1440p и 1080p для четырех тестов на каждом телефоне. Приведенные выше результаты являются средними показателями для разрешения экрана и обоих видео.

Huawei Mate 20 Pro демонстрирует ожидаемое улучшение, переключаясь на разрешение FHD +. Кроме того, воспроизведение видео 1080p приводит к более длительному сроку службы батареи, чем воспроизведение видео 1440p, независимо от разрешения. Результаты LG V40 разные; время воспроизведения примерно одинаково, независимо от разрешения экрана. Однако воспроизведение видео 1080p потребляет больше энергии аккумулятора, чем видео 1440p. Это определенно странно, и трудно точно определить, что там происходит.

В среднем Mate 20 Pro может воспроизводить видео разных типов дольше с меньшим разрешением экрана. Между тем, LG V40, похоже, не обращает внимания на то, в каком разрешении находится ваш экран, время воспроизведения примерно одинаково.

Большинству пользователей мало что дает для изменения разрешения экрана в программном обеспечении. Геймеры являются исключением.

После того, как мы усредним все наши тестовые тесты, мы предлагаем гораздо меньшую экономию энергии при ограничении разрешения в программном обеспечении по сравнению с аппаратным. Huawei Mate 20 Pro записывает среднюю экономию батареи на 6,0%, учитывая большую емкость батареи, в то время как LG V40 набирает всего 2,7%. Для большинства пользователей нет большого преимущества в изменении разрешения экрана в программном обеспечении. Где-то в районе всего от 15 до 40 минут больше времени автономной работы в зависимости от емкости элемента. В любом случае, этот метод определенно не экономит столько батареи, сколько выделенный экран 1080p внутри Pixel 3.

Однако в ситуации, когда 3D-графика используется регулярно, снижение разрешения до 1080p приводит к увеличению времени автономной работы в нашем тесте примерно на 14,1%. Дальнейшее снижение до 720p может сэкономить 27 процентов по сравнению с 1440p. Для сравнения, аппаратное снижение разрешения дисплея до 1080p между моделями Pixel 3 позволяет сэкономить 15,4% в этом тесте.

Телефоны 1080p потребляют меньше энергии

Результаты теста соответствуют нашему прогнозу, что телефон с дисплеем с более низким разрешением будет потреблять меньше энергии, чем дисплей с высоким разрешением. Кроме того, при использовании экрана с более низким разрешением достигается большая экономия энергии, чем при простом снижении разрешения в программном обеспечении. Это происходит независимо от того, как вы используете телефон, хотя есть интересное исключение из этого правила.

Когда речь идет о трехмерной графике, энергопотребление графического процессора становится доминирующим фактором энергопотребления, уменьшая эффект питания пиксельного дисплея. Здесь переключение на более низкое разрешение экрана в программном обеспечении почти сопоставимо с фактическим использованием дисплея с более низким разрешением. Обычные игроки обязательно должны учитывать этот компромисс при планировании длительных игровых сессий.

Фиксированное оборудование с разрешением 1080p экономит больше заряда батареи, чем снижение разрешения панели 1440p.

С другой стороны, обычные видеонаблюдатели и интернет-пользователи могут видеть менее стабильную экономию батареи, уменьшая свое разрешение в программном обеспечении, в зависимости от своих устройств и того, как они их используют. Это очень отличается от перехода с дисплея 1440p на 1080p, где улучшения времени автономной работы очень стабильны во всех тестах.

Читайте: сколько на самом деле стоит оперативная память и память в вашем телефоне?

Другая половина вопроса заключается в том, имеет ли значение это небольшое различие в разрешении и времени автономной работы. Большинство телефонов с дисплеями QHD + могут легко работать в течение целого дня использования, а технология быстрой зарядки делает немного более высокую потребляемую мощность еще меньшей проблемой. С другой стороны, при переходе на 1080p четкость изображения уменьшается незначительно.Для некоторых потребителей это может стоить дополнительного часа автономной работы.