Содержание

• Понимание радиации
• Могут ли мобильные телефоны вызвать у меня рак?
• Национальная токсикологическая программа США (NTP)
• Исследование Института Рамаззини
• Письмо доктора Карри в государственные школы округа Бровард
• Общие тенденции рака
• Что насчет 5G и mmWave?
• Могут ли мобильные телефоны сделать меня стерильным?
• Все еще не уверены?

С переходом на новые сетевые технологии, некоторые знакомые страшные истории всплывают снова. Возможно, вы даже видели несколько в комментариях здесь. «5G даст вам рак», «технология mmWave приводит к опухолям головного мозга» и «смартфоны разогревают наши тела до микроволн», или так идут истории.

Это все фигня.

Многие из постоянных мифов о радиации вышек сотовой связи все еще нависают над индустрией еще с 2G дней. Многие ошибочно обеспокоены опасностями еще более быстрых технологий 5G. Давайте рассмотрим ведущие исследования и некоторые из этих постоянных слухов о явных опасностях 5G, чтобы успокоить ваш разум в отношении безопасности мобильных технологий.

Читать дальше: Не верьте перевозчикам, до революции 5G еще много лет (СА против АНБ)

Понимание радиации

Радиация, вероятно, заставляет задуматься об опасности отходов и ядерных бомбах. Хотя это справедливо, есть много очень безопасных форм радиации. На самом деле, мы постоянно купаемся в фоновом излучении, как космические лучи солнца.

Существует большая разница между безопасным излучением и плохим типом, связанным с такими местами, как Чернобыль или рентгеновские аппараты. В этом разница между ионизирующим и неионизирующим излучением. Ионизирующее излучение появляется на длинах волн, превышающих ультрафиолетовое, рентгеновское и гамма-излучение. Они могут повредить вашу ДНК, выбивая электроны из базовых молекул, что приводит к опухолям и раку.

Низкочастотные радиоволны, такие как те, что используются для мобильных сетей LTE, являются неионизирующими - они не могут нанести тот же тип повреждения. Определенные неионизирующие длины волн все еще могут быть вредны для вас, поскольку они выделяют тепло при чрезвычайно высоком уровне мощности. Ваша микроволновая печь может отлично разогревать некоторые неприятные ужины на телевидении, но для этого требуется мощность более тысячи ватт.

УФ-солярий намного опаснее, чем сигналы LTE и WiFi.

Безопасным пределом FCC для мобильных телефонов является удельный коэффициент поглощения (SAR), равный 1,6 Вт на кг (1,6 Вт / кг) массы, которого недостаточно для разогрева вашего тела. Смартфоны, продаваемые в США, должны демонстрировать соответствие этому ограничению, прежде чем поступить в продажу. Рекомендации ICNIRP, используемые в Европе и большинстве других стран, устанавливают этот предел на уровне около 2,0 Вт / кг. Это абсолютные правовые пределы воздействия. В большинстве случаев реальные значения значительно ниже, особенно когда мы выключаем наши телефоны.

Могут ли мобильные телефоны вызвать у меня рак?

Во многих исследованиях рассматривалось, может ли радиочастотное электромагнитное излучение (RF EMR) влиять на здоровых людей. Обзор литературы в 2009 году и исследование Interphone 2010 оба довольно хорошо подытожили отсутствие результатов по этой теме. В 2011 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила сотовые телефоны канцерогеном класса 2В, что означает, что технология может быть связана с раком. Это не означает, что уровень воздействия коммерческих продуктов опасен. Другие канцерогены класса 2В включают маринады, экстракт листьев алоэ вера и пожарный. Семантика здесь важна.

Не было получено никаких убедительных результатов, указывающих на то, что мобильные технологии чрезвычайно опасны для человека, многие астротурферы полагаются на то, как трудно контекстуализировать научные результаты, чтобы выдвигать дикие утверждения, которые долгое время не проверялись. В частности, они часто приводят одно конкретное исследование в качестве «доказательства» своей дезинформации.

... в этом исследовании вы никогда не столкнетесь с количеством радиочастотных помех.

Национальная токсикологическая программа США (NTP)

В 2016 году Национальная токсикологическая программа США (NTP) опубликовала предварительные результаты исследований, посвященных воздействию неионизирующего излучения на крыс и мышей. Несколько групп населения составляют контрольную группу: мужчины подвергаются воздействию излучения сотового телефона CDMA или GSM, а женщины - воздействию излучения сотового телефона GSM. Это 2G, а не современный 4G. Исследователи применили следующий протокол воздействия для проверки животных:

• Крысы и мыши подвергались воздействию сигналов GSM или CDMA при воздействии всего тела от 0 до 15 Вт / кг (крысам давали более низкую дозу).
• Воздействие было начато в утробе матери.
• Все воздействия применяются 7 дней в неделю, около 9 часов в день.
• В качестве контроля использовали одну общую группу не подвергшихся воздействию крыс или мышей каждого пола.

Через два года исследование показало, что у нескольких крыс и мышей обнаружены опухоли. Однако эти результаты в основном касались воздействия на все тело, а не на человека. Также не было адекватного контроля однородности воздействия, из-за чего было сложно точно определить, сколько воздействия фактически получила каждая крыса.

Тем не менее, важно помнить, что у нескольких крыс опухоли возникали при воздействии от двух до четырех раз допустимого предела (1,6 Вт / кг) радиочастотной электромагнитной совместимости для мобильных телефонов. не является доказательством чего-либо. Вы никогда не будете подвергаться воздействию радиочастотного электромагнитного излучения, использованного в этом исследовании. С мышами они использовали смехотворно высокие уровни мощности - до 10 Вт / кг для 2-летних исследований и 15 Вт / кг для краткосрочных. Все тестовые группы на самом деле имели более высокие показатели выживаемости, чем контрольные группы, что показывает, что корреляция не является причинной.

Многие фонды, такие как Американское онкологическое общество, сообщают об этом исследовании, не занимая сильную позицию, но FDA, Национальный институт рака и FCC все отмечают, что неопровержимые доказательства указывают на безопасность мобильных телефонов и технологий, таких как Bluetooth и WiFi - даже после рассмотрения исследования. полученные результаты.

Исследование Института Рамаззини

Еще один популярный отчет о проведении раундов - это исследование института дальнего поля на крысах, проведенное Институтом Рамаззини. В этом очень широком исследовании использовались уровни радиации, до 60 раз более низкие, чем в исследовании NTP, в пределах диапазона, который могут испытывать люди. Было несколько заметных критических замечаний этого исследования. Хотя общее количество крыс в исследовании было большим, число в каждой экспериментальной группе было все еще маленьким.

Единственным статистически значимым открытием отчета было увеличение частоты сердечных шванном (в основном доброкачественных опухолей сердца), наблюдаемых у обработанных самцов крыс при самой высокой дозе (50 В / м) излучения. Группа оценила это в SAR для сравнения с исследованием NTP и правилами FCC, что составляет примерно 0,1 Вт / кг, что находится в допустимых пределах. Подайте сигнал ужаса.

Исследование показало, что уровень заболеваемости среди мужчин является статистически значимым, отмечается на уровне 1,4 процента, но не для женщин. Это связано с тем, что в контрольной группе мужчин частота спонтанной шванномы составляла ноль процентов по сравнению с одним процентом в группе женщин. Другими словами, эти данные предполагают, что самцы крыс не могут развить шванномы из каких-либо других источников, в то время как самки могут. Учитывая некоторые ожидаемые спонтанные шванномы, результаты быстро возвращаются в статистически незначимое пространство. Суть в том, что данные только для мужчин выглядят подозрительно, особенно по сравнению с результатами, полученными женщинами.

Другие более низкие испытанные уровни мощности 25 В / м (0,03 Вт / кг) и 5 ​​В / м (0,001 Вт / кг) не показали таких связей. Есть и другие аномалии в данных. У самок крыс был самый высокий уровень шванномы при самом низком уровне воздействия. Если бы данные исследования Ramazzini были полностью правильными, это также указало бы, что у исследования NTP должны были быть намного более высокие показатели обнаружения опухоли. В лучшем случае требуется дальнейшее расследование, чтобы исключить ошибки и объяснить эти расхождения.

Стивен Чанок, директор Отдела эпидемиологии рака и генетики Национального института рака, скептически относится к результатам. Институт отслеживает опухоли головного мозга в общей популяции и не нашел ничего, о чем можно было бы сообщить с тех пор, как работа началась в 2004 году. Кроме того, он не видит никаких доказательств в исследовании Ramazzini, позволяющих предположить, что существующие пределы безопасности для излучения сотового телефона неадекватны.

Письмо доктора Карри в государственные школы округа Бровард

В дополнение к плохо проведенным исследованиям, плохая научная теория часто используется, чтобы вызвать страх и в беспроводных технологиях. Одним из часто цитируемых примеров является предупреждающее письмо, отправленное в государственную школу округа Бровард ученым доктором Биллом П. Карри в 2000 году. Заявления в этом письме были недавно опровергнуты в Нью-Йорк Таймс и это служит витриной для плохой науки на работе.

В письме Карри содержит печально известный график с выделением «Микроволновая абсорбция в ткани мозга (серая материя)». На графике предполагается, что уровень излучения, принимаемого человеческим мозгом, увеличивается экспоненциально по мере увеличения частоты беспроводного сигнала. Это уже казалось плохой новостью, учитывая сетевые частоты в то время, и было бы еще более тревожным с принятием сигналов 5G mmWave. Чтобы понять суть дела, Карри охотится на острую уязвимость развивающихся мозгов у детей.

В конце 2011 года доктор Дэвид О. Карпентер использовал график в судебном процессе против государственной школы штата Орегон в Портленде, пытаясь заставить их отказаться от своих беспроводных компьютерных сетей. Доктор Карпентер продолжал преследовать этот аргумент против различных других сетевых технологий, включая 5G. Позорная графика и аргументация были приняты другими паникерами, стремящимися подорвать доверие к беспроводным технологиям.

Однако есть проблема - этот график совершенно неверен.

Многочисленные специалисты по биологическому воздействию электромагнитного излучения подтверждают противоположное мнение. Высокочастотные радиоволны безопаснее, не более опасны, пока вы не достигнете чрезвычайно высоких частот, таких как рентгеновские лучи. Причина этого в том, что кожа человека предлагает защитную границу, отражающую высокие частоты, защищающую внутренние органы. Высокочастотные радиоволны с меньшей вероятностью достигнут вашего мозга, чем низкочастотные. Графика Карри просто не основана на фактических научных данных.

С 5G очень высокие частоты, используемые mmWave, отражаются до такой степени, что размещение руки над антенной вашего телефона может блокировать сигнал. Отражающие свойства этих волн также позволяют использовать методы формирования луча для отражения сигналов по углам. Проще говоря, 5G не собирается микроволновой печи вашего мозга.

Общие тенденции рака

Давайте быстро посмотрим на историческую статистику заболеваемости раком. За последние десять лет охват сотовых сетей и количество полос, выделенных для его использования, быстро расширялись, окружая нас большим количеством беспроводных сетей, чем когда-либо прежде. Если радиация опасна, уровень заболеваемости раком определенно должен возрасти.

Данные SEER по заболеваемости раком среди населения США расходятся с таким подходом. Построение графиков подписки на сотовую связь в США наряду с этими данными показывает, что уровень заболеваемости раком на самом деле рос задолго до того, как даже у небольшого процента людей появились планы на мобильные телефоны. С тех пор эта тенденция изменилась - уровень заболеваемости раком фактически снизился по мере увеличения функциональности и использования смартфонов. За последние четыре десятилетия уровень заболеваемости раком мозга практически не изменился.

Уровень заболеваемости раком вырос всего на 1,14 процента с момента запуска первой потребительской сети сотовой связи в США в 1983 году. Цены на самом деле снизились на 9,56 процента по сравнению с началом работы сетей GSM и CDMA, что привело к взрыву использования мобильных телефонов в конце 90-х годов. , Очевидно, было бы нелепо предположить, что сети сотовых телефонов снижают заболеваемость раком - помните, даже здесь корреляция не равна причинно-следственной связи.

Что насчет 5G и mmWave?

Не существует убедительных доказательств, связывающих рак сотовых сетей, но как насчет будущих технологий 5G. Большинство этих частот занимают существующие низкочастотные и Wi-Fi-диапазоны, поэтому никаких новых рисков нет. Высокочастотные технологии mmWave по-прежнему не достигают длины волн ионизирующего излучения, и эта технология фактически расширяется от максимальной частоты человеческого радиочастотного поглощения около 70 МГц.

MmWave будет в основном развертываться в диапазоне от 24 до 29 ГГц, который страдает от очень высоких скоростей отражения. Следовательно, поглощение энергии ограничено поверхностными слоями кожи, а не более глубокими тканями, затронутыми более низкими частотами. О проникновении костей или черепа не может быть и речи, так что вы можете опровергнуть эти аргументы опухоли мозга.

Устройства mmWave 5G соответствуют тем же стандартам безопасности, что и существующие продукты 4G LTE, Bluetooth и WiFi.

Правила безопасности FCC FR применяются до 100 ГГц, поэтому устройства mmWave 5G подчиняются тем же стандартам безопасности и энергетическим ограничениям, что и существующие продукты 4G LTE, Bluetooth и Wi-Fi. Согласно исследованиям, 60-ГГц мм-волна, выдающая колоссальные 50 Вт / м2 мощности (что не будет соответствовать требованиям FCC), повышает температуру кожи только на 0,8 градуса Цельсия, что ниже порогового значения температуры стандарта IEEE, равного 1 градусу Цельсия для мм-волны. радиационные рекомендации.

Технология, кажется, безопасна, и текущие частоты FCC и глобальные правила уже охватывают эти частоты. Несмотря на это, в сентябре 2017 года 180 ученых со всего мира подписали петицию с просьбой отложить развертывание сети 5G в Европейском Союзе до тех пор, пока последствия для здоровья не будут изучены более подробно. Конечно, приветствуются и другие эксперименты, специально предназначенные для 5G.

Могут ли мобильные телефоны сделать меня стерильным?

Если мобильные сети не вызывают рак, как насчет других проблем со здоровьем? Бесплодие, вероятно, является второй по величине страшной историей, приписываемой мобильным телефонам, и некоторые исследования подтверждают это.

Но вы знаете, что интенсивное использование мобильных телефонов создает, что связано с низким количеством сперматозоидов? Высокая температура.

В нескольких исследованиях было отмечено более низкое количество сперматозоидов в связи с интенсивным использованием мобильного телефона, но единственной связанной частью было выделение тепла телефоном. Очень трудно проверить влияние излучения от реальных единиц измерения, потому что наличие повышенного нагрева является мешающим фактором, особенно когда оно напрямую связано с низким количеством сперматозоидов.

Низкое количество сперматозоидов не является постоянным. Если вы беспокоитесь о том, чтобы иметь детей в краткосрочной перспективе, либо не перегревайте телефон слишком сильно, либо просто наденьте нижнее белье. Серьезно, это так просто.

Все еще не уверены?

Страшные истории делают популярными заголовки, но реальность такова, что небольшие фрагменты потенциальных доказательств часто быстро раздуваются. Наиболее популярные цитируемые исследовательские работы по этой проблеме имеют серьезные недостатки. Многочисленные долгосрочные высококачественные исследования не обнаруживают связи между мобильными телефонами и раком, в том числе, среди прочего, Датский совет по стратегическим исследованиям, Национальный совет по науке в Тайване и Министерство внутренних дел и связи Японии.

Уровень радиочастотного излучения даже в современных плотных сетях LTE значительно ниже нормативных и научно проверенных безопасных пределов. Все смартфоны должны доказать, что они не превысят эти пределы, даже в худшем случае, прежде чем поступят в продажу. Кроме того, предстоящие волны 5G и mmWave уже защищены такими же уровнями защиты. Тем не менее, нормативные акты США вступили в силу в 1990 году, и пересмотр, безусловно, не повредит, так как появляются новые технологии.

В заключение я хочу сказать, что все это означает, что исследование возможных эффектов радиочастотного излучения не является важным или должно быть полностью проигнорировано. Мы всегда можем узнать больше, например, как радиация мобильного телефона влияет на фертильность или если существует повышенный риск для детей. Если есть неизвестные риски, мы, конечно, хотим знать о них.

Однако, в настоящее время имеются доказательства, что нет убедительных доказательств того, что смартфоны или связанные с ними радиосигналы небезопасны для публичного использования.